Como decía en mi anterior mensaje, cuando me dejaron aquellos archivadores con la información que tanto había costado conseguir, me asaltó la emoción y comencé a anotar cosas en mi libreta pensando que, en cualquier momento, me impedirían el acceso a tan preciada información.

Cosas de la paranoia. De la paranoia provocada, eso sí.

Primera cosa que anoté y que me llamó la atención. Copio: “Pago por iniciar expediente disciplinario a Instructor y Secretaria. Se aprueba el pago del 50% (de no se sabe qué cantidad a dos personas por tramitar un expediente disciplinario)”.

Yo no presumo de inteligente pero… si hay personas que cobran por tramitar expedientes disciplinarios, quizás… sólo quizás… hay personas interesadas en tramitar expedientes disciplinarios.

Incluso, y no quiero ser perverso, puede haber personas interesadas… no sólo en tramitar, sino en que se abran expedientes disciplinarios.

No sé qué regula este asunto porque no se me ha dado información al respecto.

Lo que no me gusta es que, así, a bote pronto, lo primero que encuentro en las actas sea algo tan perverso como la relación entre “ingresos económicos” y “expediente disciplinario”.

No sé a ti, pero a mí no me gusta eso de que, aleatoriamente o no (tampoco se puede saber) se nombren instructores y secretarios de expedientes disciplinarios entre no se sabe qué personas colegiadas y que reciban unos ingresos (no definidos) por ello.

Me da mucho miedo. ¡Para qué te voy a engañar¡.

Aunque, ¿sabes lo que más me asustó?... que esta información la encontré en la primera, de las doscientas siete actas, que consulté. Y se repitió y repitió y repitió…

Sigamos.

No todo es malo.

En la siguiente acta que consulto, me sorprendo con una propuesta de normativa interna para que el COPC haga de puente entre las personas colegiadas.

En la siguiente acta, una semana después, vuelve a repetirse esa propuesta.

Lástima. No se hace caso. Se ignora. Aunque se vuelve a plantear dos meses después, se vuelve a ignorar.

Esa propuesta la realiza una persona, a la que respeto, que ya no forma parte de Junta alguna. Quizás, sólo quizás, entiendo por qué.

(Sólo he mirado las notas de tres actas y ya he completado un folio… creo que debería ir resumiendo).

Vamos a por faena.

Voy a indicarte, telegráficamente, unas pocas, de las muchas cosas que me llamaron la atención:

- Alguien roba en la Delegación de Tarragona (2006) se llevan un portátil con las actas. Nada más. Nadie fuerza nada.

- Se acuerda aprobar un sueldo para una bibliotecaria (sin nombre), 23.000 eurillos.

- Se acuerda contratar a alguien porque lo dice el Decano y a alguien más porque lo dice no se sabe quién.

- Se aprueba el pago de compensaciones económicas para un miembro de una sección por hacer aquello para lo que se presentó a las elecciones de esa sección. (De esto… espero que te guste la leche… porque… tres tazas no son nada).

- El COPC beca a un miembro de la Junta de Gobierno para hacer un curso. (Un 20% de descuento que quizás se publicó antes de Marzo del 2006, o quizás no).

- En Marzo del 2006, alguien tan avispado/a como yo, ya preguntó por qué pasaba con el convenio con una tal ARES (empresa vinculada al Sr. Vicedecano). En las actas sólo consta la pregunta.

- Miembros de la Junta de Gobierno asisten, gratuitamente, a algunos seminarios de una de las organizaciones que hacen seminarios y los publicitan por medio del COPC. Porque lo valen. No pienses mal.

- Se pagan un puñado de facturas de abogados a los propios asesores jurídicos del COPC. No acabo de entenderlo. Quizás lo entendí mal pero no es mi obligación entenderlo y sí la de otros explicarlo. ¿Cobran sueldos como asesores jurídicos y además se les paga por contenciosos administrativos, gestiones específicas, y cosas así?.

- Gratificación a alguien porque ha trabajado muchas horas.

- Compensación a un miembro de la Junta porque se ha encargado de una tarea extra.

- Facturas por honorarios de letrados que no indican la cantidad (en las mismas actas).

- Convenios con el Banco Simeón, La Caixa, Banco Sabadell. O_O Lo flipo pero así son las cosas.

- Se descubre que se están pagando a dos empresas externas diferentes por hacer el mismo trabajo. Se decide tomar medidas.

- En el 2007 ya consta en acta de Junta Permanente que los Estatutos se han de adecuar a la Ley de Colegios Profesionales. Tres años y unos miles de euros después… estamos igual que antes.

- Se acuerda trabajar con otro despacho legal…. (¿No hay ningún colegiado/a con la licenciatura en Derecho que pudiera hacer ese trabajo?).

- Siguiendo con el tema, hoy por hoy, parece que tenemos a cuatro asesores legales de varios despachos legales diferentes trabajando para nosotros…. ¿Para nosotros o para la Junta de Gobierno?.

Sinceramente… es para aburrirse. Y mosquearse. Sí.

Cuando consultas las actas faltan datos, cantidades, nombres, detalles. Intuyes. Deduces…

Se cobran compensaciones. Incluso se reclaman y exigen esas compensaciones. Cito textualmente (traducido): “Después de un largo debate se llega a un acuerdo con E. respecto a la compensación por seguimiento de obras. Se aprueba compensación y E. presentará una factura”.

Se toman a broma que algún presidente de alguna sección utilice el logo de su empresa en la formación ofrecida por el COPC para acabar diciendo: “de ahora en adelante se mirará con detalle los logos que se incluyan y participen en las Jornadas y actos”.

Personas, afines al Sr. Vicedecano, que reciben subvenciones para asistir a un Congreso en el extranjero (viaje, hotel y dietas incluidas), quizás con razón… pero huele.

Y más compensaciones económicas por realizar un trabajo para el que te has ofrecido y por el que ya cobras un sueldo. Eso sí, sin determinar la cantidad, en ningún caso.

Búsqueda de personal a dedo. Que no quiero ser malo pero… con mis veinte años de experiencia profesional y mi licenciatura… si no tengo trabajo… no me importa ser administrativo del COPC. ¿Por qué no se ofrecen esos puestos a las personas colegiadas que pueden, en un momento dado, necesitar esos ingresos?.

Y, como he dicho hace mucho, no todo es malo. Resumo: Se acuerda que el jefe de administración se ponga en contacto con M (otro abogado) para que haga un proyecto de asesoramiento a la Junta y atención al colegiado para que los colegiados se sientan apoyados e informados.

Buena idea. Pero…

¿Hemos perdido el norte?. ¿Son ahora los abogados los expertos en relaciones humanas?. El Colegio Oficial de PSICÓLOGOS/AS acude a un despacho de abogados para que les asesore de cómo atender a sus miembros para que se sientan apoyados e informados…

Sinceramente… no lo entiendo.

Acabo, porque hasta yo me estoy aburriendo.

Finalizo con un pequeño detalle de este COPC que no tiene sentido.

La cuestión es la siguiente: Si por un casual, tú… u otra persona (colegiada o no), denuncia ante la Comisión Deontológica a un miembro de alguna Junta (Gobieno, Delegación Territorial, Secciones…), ¿Qué pasará?.

Pues muy sencillo: se le considerará “aforado” (ya me gustaría a mí saber de dónde se han sacado esa idea) y su expediente disciplinario será tramitado por miembros de la Junta de Gobierno. Es decir, por sus compañeros de viaje.

Vamos… que yo me lo guiso, yo me lo como.

Ahora entiendo por qué, el Sr. Vicedecano y el Sr. Presidente de la Sección de Clínica, insistían en que, mis denuncias, no debía de hacerlas públicas… y que debía llevarlas a la Comisión Deontológica.

En fin… No creo que refleje el contenido de esas doscientas y pico actas que consulté durante tres días (once horas) pero si hay algo que te interesa saber, pregunta. Siempre que no incumpla las condiciones de la LOPD que firmé, estaré encantado de proporcionarte información.

Aunque, no lo olvides, es tu derecho poder consultar TODAS las actas de TODOS los órganos de gobierno y gestión de TU Colegio Profesional.

Ah¡, y no tengas miedo. A mí ya me han abierto un expediente (no se indica de qué tipo) sin informarme de ello. Curioso, también lo han cerrado del mismo modo.

Vuelvo a hacer mi antigua propuesta: ¿hay alguien dispuesto a financiar una demanda penal, otra civil y una última administrativa?... porque parece que es la única manera de cambiar este absurdo.

Joaquín Morata