Antes que nada una precisión: en mi anterior mensaje escribí Hay tanto que denunciar que parece imposible que nadie lo haya hecho ya. Con ella pretendía hacer énfasis en lo mucho por denunciar pero no es una frase afortunada porque se puede interpretar como que nadie ha denunciado nada. Y eso no es cierto, evidentemente, como se puede apreciar por otras aportaciones y referencias que se recogen incluso en la página (www.noucopc.info). Si alguien ha interpretado esa frase como “parece mentira que nadie haya denunciado nada”, mis disculpas. No era lo que quería decir. En absoluto me considero el único con capacidad, criterio y dignidad para denunciar la incapacidad, la falta de criterio y la indignidad. Cosa que ha quedado en evidencia en las aportaciones de otros colegas en Juntas Generales. A todos ellos, mi respeto y mis disculpas.

Y ahora, tal como comentaba en otro mensaje, sigo sintiéndome como el viejo de Hemingway.

¿Qué detalles puedo contar del gran pez que he pescado para hacer creíble el hecho de haberlo pescado?.

Cuando me presenté a las elecciones en el 2006 simplemente estaba descontento porque no sentía que me sirviera de nada el hecho de pagar. No tenía ni pajolera idea de lo que se cocía puertas adentro del COPC. No lo había pisado nunca.

En esa situación te llegan comentarios de gente descontenta sobre chanchullos, favoritismos y mamoneos varios. Son comentarios que te encienden pero que no acabas de creer porque no los has vivido.

Luego decidí que iba a dedicar algo de mi precioso tiempo a hurgar en el tema y a tocar un poco las narices con la esperanza de cambiar algo las cosas, aunque fuera sólo para que dejara de tocar las susodichas.

Y comencé a saber más cosas. Y eso ya no eran comentarios. Era un conocimiento real, de primera mano.

Pero aún quedaba más por conocer. Y yo, ingenuo, no tenía idea de lo que me esperaba.

Voy a intentar darte unas pinceladas concretas del modo de hacer en el COPC y que, sin ningún pudor, se refleja claramente en las actas de Junta de Gobierno. No daré nombres, sólo cargos. Los nombres los puedes localizar tú con toda libertad en la página del COPC o en las revistas que recibimos.

- De cómo se descubre que un empleado es inútil siete años después de contratarlo.

El COPC contrata a un empleado en el 2000, un empleado de nivel alto (no un administrativo), concretamente alguien para encargarse del gabinete de prensa del COPC.

No tengo ni idea de lo que hizo, ni si lo hizo bien o mal… Pero… de golpe, un día de un mes, siete años después de estar a sueldo del COPC, en un acta se lee que todo el mundo critica a esa persona y la considera una persona inútil para el cargo.

Se le despide y se paga la indemnización de siete años trabajados. Por lo visto, nadie, en siete años, apreció su inutilidad.

- De cómo chupar del bote rizando el rizo todo lo rizable.

Un presidente de una sección de mucho peso insiste en diversas Juntas que dedica mucho esfuerzo a hacer el trabajo que le toca y que, parece olvidarlo, decidió aceptar al presentarse libremente a las elecciones para dicho cargo. Cargo por el cual recibe unos ingresos y se le pagan unos gastos.

Ese presidente, en el ejercicio de sus labores, bueno.., ese presidente o su sección, eso no está claro, el caso es que hace lo que esperamos de una Sección Profesional: que organice actividades para los miembros del COPC y especialmente para los de la Sección Profesional que corresponde, ¿no?. Bien. Pues en una Junta de Gobierno se aprueba con toda dignidad y soltura el pago de compensaciones económicas a ese presidente por “organizar diversas Jornadas” (estamos hablando del 2008).

Es decir, además de cobrar por hacer lo que tiene que hacer, pues le dan un premio.

- Del respeto que se tiene al COPC

En Octubre de 2007, el Vicedecano afirma en Junta de Gobierno (y así consta en acta) que la próxima semana se resolverá un problemilla que tiene que ver con el uso fraudulento?, incorrecto?, ilegal?, que se hace del logo del COPC en un Master de Terapia Breve Estratégica.

Dos meses después (Diciembre 2007), el Vicedecano anuncia que se ha recibido una carta de disculpas por poner el logo sin permiso.

En Febrero de 2009 se puede recoger un folleto en la sede del COPC del citado Master en el cual sigue apareciendo el logo del COPC… sin permiso.

Las amenazas legales parecen guardarse para otras situaciones.

- De las contrataciones “for the morro”

Después de haber despedido a la persona que citaba más arriba tras descubrir, siete años después de contratarla, que no servía para nada (se dice en las actas, no es cosa mía). En Mayo de 2007, el Sr. Decano anuncia que en breve habrá nueva periodista (el género no lo pongo yo, venía así indicado).

Siete meses después del anuncio (ya sabes, “en breve”) el Sr. Decano anuncia el contrato, por cuatro meses, de una periodista para hacer un plan de Gabinete de Prensa.

En Abril del 2008 no se renueva a la periodista. Ni ha hecho el plan para el que se le contrató, ni parece haber realizado muchas tareas, a tenor de lo expresado en las actas.

- De la prevaricación al tráfico de influencias pasando por “yo me lo guiso, yo me lo como”

El COPC ha contratado al Centre de Psicología Ares un servicio gratuito (para los asistentes, no para el COPC) de orientación y asesoramiento profesional para todos los colegiados.

¿Desde cuándo?, ¿Por cuánto?... ni idea. Yo he recogido un folleto en la sede del COPC el 17 de Febrero de 2009.

¿Qué tiene eso de malo?.

Bueno, lo primero que no parece muy serio es que se contrate a una empresa a dedo, ¿no?. Vamos, que no queda muy elegante o puede parecer sospechoso.

Ahora, lo que ya es más delicado es que el Centro de Psicología Ares tenga alguna estrecha (bien apretá) vinculación con el actual Vicedecano del COPC. Vamos, eso no queda nada bien.

Puede que no sepas el nombre del actual Vicedecano, pero seguro que lo puedes consultar en la página web del copc (www.copc.org) . Y luego puedes contrastarlo con el que aparece relacionado con la web del centro de psicología Ares. Ah¡, me olvidaba, en la página han eliminado el enlace de quienes son los de ese centro… pero puedes consultar quién registró esa página aquí: http://www.who.is/whois/arespsicologia.com, o en el google poniendo “whois arespsicologia.com”.

No cuestiono la valía de ese centro ni el servicio que puede ofrecer al colegiado… pero, no sé, hay muchas maneras de hacer y esta no tiene pinta de ser nada correcta.

Hay más de diez mil profesionales de la psicología colegiados. Y, claro, seguro que ninguno está capacitado para hacer la labor que hace el Centro de Psicología Ares. Aunque… no sé, no recuerdo que este contrato se ofreciera públicamente a TODAS las personas colegiadas, evitando por ética, principios, legalidad y corrección contratar a una empresa vinculada muy estrechamente a alguien de la Junta de Gobierno.

Lo más triste es que esto… es una muestra que nadie se molesta ocultar.

¿Qué estará pasando en la más profunda trastienda del COPC?.

Quizás alguien pueda estar pensando que con tanta evidencia, ¿por qué no lo pregunto en Asamblea General de Colegiados y pido allí las explicaciones pertinentes?...

Bien… si pensamos que pregunté (y anuncié por escrito que lo preguntaría) en qué conceptos se gastaron ciento cincuenta mil euros de gastos la Junta de Gobierno y simplemente se negaron a responderme…

Porque.., ahora que lo pienso.., ciento cincuenta mil euros… (o mi calculadora está loca o son como VEINTICUATRO MILLONES DE PESETAS)… en GASTOS (ya sabes, parkings y eso)… durante un año … ¡es una pasta¡.

Y te lo recuerdo, porque me duele y me indigna, se negaron a decirme en qué se han gastado toda esa pasta.

Este es el COPC que tú (y yo) tenemos.