Que nuestro Colegio profesional (o su Junta de Gobierno) carece de criterio para la realización de su tarea, es algo que resulta ya demasiado evidente. O, si no carece de criterio, lo tiene bastante errático.

El último sinsentido de nuestros dirigentes ha quedado patente con la absurda polémica que ellos mismos han generado con motivo del programita de tv del que no se para de hablar.

Pero no es de eso de lo que quiero hablar, aunque te dejo algún enlace al final por si te interesa el asunto.

Quiero reflexionar sobre el brumoso criterio de los “numerosos” (concepto impreciso donde los haya).

Nuestra Junta de Gobierno, motivada por las quejas de “numerosos” colegiados, se tiró a una piscina de barro y salpicó a todo el colectivo catalán con un comunicado amenazador que se sigue reproduciendo en los medios como la postura oficial de TODO el colectivo de psicólogos y psicólogas de Cataluña (porque otros Colegios incluso hablan bien del tema: El presidente del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Fernando Chacón, asegura que a través de estos espacios "muchas personas pueden ver que sus problemas tienen solución", noticia del 12 de Febrero.).

La interesante cuestión es el número, la cantidad, que se esconde tras el término “numerosos”. Y el criterio (?) para su interpretación.

No sé cuántos colegiados protestaron ante la Junta de Gobierno. No lo sé… y seguramente que no lo sabré jamás porque no me lo dirán (es su forma de hacer).

Lo que me entristece es que el concepto de “numeroso” sirva para unas cosas pero se ignore en otras.

El ejemplo:

En la pasada Junta de 17 de Diciembre, para la aprobación de los presupuestos del 2009, el 52,5 % de los colegiados presentes no mostró su conformidad con dichas cuentas. No las aprobó.

Es decir, sólo el 47,5 % de los presentes votó a favor.

En ese caso, la mayoría quizás no alcanzaba el nivel de “numeroso”. Y no les importó, no importaba que “numerosos” colegiados (el 52,5 %) no estuviera de acuerdo con los presupuestos presentados. Esa mayoría que no aprobaba sus presupuestos no era suficiente para considerar que había que hacer algo. No quisieron ver que era un toque de atención para reconsiderar sus presupuestos (otro día hablaremos de los números de nuestro COPC).

No estoy cuestionando a quienes han mostrado su disgusto por el programa en cuestión y se han quejado a su Junta de Gobierno. Cuestiono el criterio (?) que utiliza la actual Junta de Gobierno para decidir en qué dirección hay que moverse, qué es una mayoría y qué no lo es.

Aunque.., a veces, comienzo a pensar que el único criterio es seguir chupando del bote a costa de lo que sea.

 

Enlaces de interés:

http://www.20minutos.es/noticia/449927/0/psicologos/catodios/domicilio